Fascismo, nazismo e
mondo musulmano:
un’alleanza
contro-natura
"In seguito alle
iniziali vittorie dell’Asse milioni di uomini, dal Marocco alla Palestina,
dall’Iraq all’India, dall’Indonesia alle Filippine, furono portati a
riporre soprattutto nella Germania ogni speranza di liberazione dall’oppressione
coloniale [è colpa loro se i partiti comunisti stalinizzati afro-asiatici
avevano la consegna di combattere a fianco a fianco delle potenze coloniali?,
n.]. Perfino tra le popolazioni dell’Africa nera, a quanto risulta da alcuni
rapporti dell’amministrazione coloniale belga, fortissimo era l’atteggiamento
di fiducia e di simpatia nei confronti dell’Asse e soprattutto del Reich e di
venerazione per il suo capo. (...) Fino alla sconfitta tedesca a Stalingrado, e
in una certa misura anche dopo, l’opinione pubblica araba, dal contadino al
nomade più povero fino al più potente feudatario, era favorevole all’Asse e
al Giappone, conosciuto più per le sue merci che invadevano il Vicino Oriente
che per la sua politica. Per tutti erano i forti nemici della Francia e dell’Inghilterra.
Per i feudatari, i borghesi e gli intellettuali delle classi medie, la vittoria
e l’arrivo delle potenze dell’Asse nei loro paesi rappresentavano le
speranze di profitti economici e di promozioni di classe. Per le masse povere
delle città e delle campagne Hitler e i suoi alleati incarnavano la vendetta
contro l’occupante e l’idea della liberazione. Molti arabi credevano che
Abû ‘Alì, come veniva popolarmente chiamato Hitler, si fosse convertito all’Islam
e che fosse diventato l’animo numero uno degli arabi. (...) Nella Cabilia
circolavano canzoni celebranti ‘Hitler il magnanimo’, ‘Hitler il redentore’,
‘Hitler il vittorioso che vuole liberare dall’oppressione i popoli schiavi’.
|
Il 16 settembre 1931 alle ore
9 il dirigente della resistenza libica all’occupazione italiana, Omar
al-Mukhtàr (nella foto in alto al momento della cattura), viene
impiccato nel campo di concentramento di Soluch (in basso l’esecuzione
di altri patrioti libici).
Nei giorni successivi all’impiccagione,
tutti i giornali del mondo arabo riportano le ultime parole che egli
avrebbe pronunciato: "Dopo la mia morte, la ribellione contro l’iniquità
continuerà."
Nei resoconti che i
diplomatici italiani nel mondo arabo e islamico inviano al governo nei
giorni successivi, si riportano gli articoli di denuncia dell’accaduto
sui giornali e le proteste, le petizioni, il boicottaggio delle merci,
delle scuole, delle banche e delle istituzioni italiane.
"A Gara dedicano una via
ad Omar. Sempre in Palestina, un gruppo di arabi chiede che il cadavere
dell’impiccato venga trasportato nella città santa di Gerusalemme.
(...) Si protesta persino nelle lontane Indie Orientali" (da A. Del
Boca, Gli Italiani in Libia. Dal fascismo a Gheddafi, Laterza,
Bari, 1991, p. 210) |
 |
"La prima unità
militare creata dai tedeschi per sostenere la lotta degli arabi vide la luce nel
1941, quando, il 21 maggio, il governo del Terzo Reich decise di potenziare il
suo aiuto all’Iraq inviando una missione militare che avrebbe dovuto
consigliare ed assistere le forze armate irachene impegnate contro gli inglesi e
fungere da organo direttivo per la condotta della guerra in quella regione. Il
23 maggio il quartier generale di Hitler emanava la direttiva strategica n. 30
in cui, fra l’altro, si leggeva: ‘Il movimento di liberazione arabo è il
nostro alleato naturale contro l’Inghilterra nel Vicino Oriente. In tale
contesto l’insurrezione in Iraq è particolarmente importante. Rafforza le
forze ostili all’Inghilterra ben oltre la frontiera irachena, disturba le
linee di comunicazione inglesi e obbliga a impiegare truppe e navi inglesi a
spese di altri teatri di guerra. Ho deciso pertanto di assecondare lo sviluppo
degli eventi nel Vicino Oriente appoggiando l’Iraq. Se sarà possibile, in
coordinazione con un’offensiva contro il canale di Suez, far cadere
definitivamente le posizioni britanniche tra il Mediterraneo e il golfo Persico
è una questione che potrà essere decisa solo dopo l’operazione Barbarossa.
(...)
"Fu comunque il 1942
l’anno delle grandi speranze e dei grandi progetti per il Tripartito. Sul
piano militare i giapponesi dilagavano nel sud del continente asiatico, mentre i
tedeschi avanzavano ad est: la Wilhelmstrasse, dal gennaio 1942, rilanciava l’operazione
Indien mirante al rafforzamento della campagna propagandistica, mettendo l’accento
sulla parola d’ordine ‘L’India agli indiani!’ (...) La tensione aumentò
notevolmente nel gennaio-febbraio 1942, quando, guidati da Rommel, gli
italo-tedeschi penetrarono profondamente in territorio egiziano. Questo fu
considerato dalla popolazione locale come il preludio a una liberazione del
paese. Le manifestazioni contro la mancanza di viveri degenerarono in un’esplosione
di sentimenti anti-britannici al grido ‘Avanza, Rommel!’ (...) [In seguito
all’installazione di un governo fidato da parte della Gran Bretagna] vennero
istituiti quattro tribunali speciali e 6mila tra ‘nazisti’, nazionalisti
egiziani e fratelli musulmani vennero incarcerati con l’accusa di essere
agenti dell’Asse o elementi eversivi. Ufficiali, tra cui i giovani Jamal ‘Abd
al-Nâser e Answar al-Sâdât avevano, l’anno prima, preso contatto con Rommel
per coordinare l’attività dei nazionalisti arabi con l’offensiva
italo-tedesca. (...)
"Riguardo all’aspetto
arabo-islamico di tale operazione [la presentazione di una "carta del
continente europeo" contrapposta alla "carta atlantica"] esiste
un significativo documento, risalente all’aprile 1943 e prodotto dall’italiano
‘Centro di studi e di azione per l’Ordine Nuovo’. [In esso è scritto:]
‘L’Ordine Nuovo... non potrà prescindere dal blocco arabo-musulmano, che
aspetta la soluzione dei suoi problemi secolari dalla nuova parola che, per
primo, il Duce pronunciò nel suo famoso discorso agli orientali del 1934... Il
nostro nemico ha commesso un errore fondamentale quando, nell’annunciare i
principi della cosiddetta Carta Atlantica, ha affermato che tali principi non si
applicano all’India e ai paesi coloniali. Questo errore del nemico deve essere
sfruttato da noi fino in fondo poiché l’Ordine Nuovo... deve necessariamente
comprendere e prospettare i problemi nazionali di 200 milioni di musulmani che
dai Balcani a Giava costituiscono un blocco di civiltà e di energie
naturalmente affiancato alle potenze del Tripartito. (...)
"Quello che accadde,
dopo la ‘liberazione’, in Tunisia dove, con l’arrivo degli Alleati,
100mila persone vennero perseguitate in vari modi con l’accusa di aver
collaborato con i tedeschi e gli italiani, fu descritto molto efficacemente da
Burghiba alcuni anni dopo. Gli Alleati erano ormai padroni del Nordafrica,
nonostante l’ostilità dei maghrebini. Dal giugno 1943 l’emittente ‘Voce
dell’America’ diffondeva da ‘Radio Algeri’ programmi in arabo, con l’obiettivo
di conquistare l’appoggio della popolazione: invano. Se, prima, i tunisini si
erano spesso offerti spontaneamente di collaborare con le forze dell’Asse, ora
gli Alleati non riuscivano a reclutare manodopera volontaria per lavori d’interesse
militare. Capitava spesso ai loro soldati di essere salutati al loro passaggio
dalla popolazione araba con ‘Heil Hitler!’ e frequenti erano gli episodi di
sabotaggio. (...) La realtà era però che la Germania stava perdendo la guerra.
Quando, due anni dopo, nel maggio 1945, i francesi si accingevano a preparare i
festeggiamenti per la vittoria sulla Germania, in Algeria scoppiava la rivolta
di Setif, che può essere considerata l’inizio della guerra d’indipendenza
algerina."
Da S. Mazzei, Il
fascio, la svastica e la mezzaluna, Mursia, Milano, 2002, con prefazione di
A. Del Boca