Le assemblee preparatorie dello sciopero generale indetto dalla Cgil per il 6 maggio 2011 e le manifestazioni svoltesi il giorno dello sciopero hanno denunciato quanto si stia facendo pesante la condizione dei  lavoratori, e hanno rivendicato alcune misure immediate di difesa contro la precarietà, i licenziamenti, la cassa integrazione e il vampiraggio fiscale sui redditi da lavoro salariato. Noi abbiamo partecipato all’iniziativa, cercando di favorirne la riuscita e di farne un momento di discussione per far emergere, anche in un ristretto nucleo di militanti proletari, il percorso per arrestare l’arretramento disordinato della classe proletaria, porre le basi per l’organizzazione di un efficace argine difensivo e imporre al governo in carica e al padronato le istanze dei lavoratori.

Il primo punto da tener presente è che queste misure vanno imposte non a un singolo personaggio ma a uno schieramento sociale corposo, composto di padroni, re della finanza, speculatori, professionisti, ecc., il quale, pur diviso, ha da anni come proprio obiettivo prioritario quello di spaccare le ossa al lavoro salariato, ridurlo a un aggregato di individui impotenti di fronte allo strapotere aziendale. Accanto al fronte padronale, c’è poi un governo, il governo Berlusconi, che, pur indebolito e talvolta in contrasto su singoli temi con la Confindustria, ha lavorato e sta lavorando nella stessa direzione. E non è affatto vero che il governo Berlusconi-Bossi è un governo che non governa, che si occupa solo degli interessi del cavaliere.

È perché è riuscito, soprattutto dal 2001, a mettere a segno una grandinata di misure che hanno condotto all’erosione del potere collettivo di contrattazione dei lavoratori, alla frantumazione della classe lavoratrice richiesta dalle esigenze di rilancio della competitività delle aziende italiane.

I "poteri forti" che a suo tempo sponsorizzarono la scesa in campo di Berlusconi non hanno mai avuto attuativi. da ridire sull’azione anti-operaia perpetrata dai vari governi guidati dall’uomo di Arcore. Tra un settore del grande capitale italiano e l’attuale governo ci sono, è vero dei contrasti, e ne discuteremo tra un momento, ma l’intera classe padronale ha applaudito ai numerosissimi provvedimenti abbattutisi sulle spalle dei lavoratori, che su questo e sui precedenti numeri del nostro giornale abbiamo sinteticamente descritto.

Questo schieramento sente solo le ragioni della lotta, della mobilitazione di piazza generale, dello scontro di classe. È la lezione che ci arriva dalla storia secolare del movimento operaio e che ci è stata ricordata, da ultimo, dall’Intifada in Tunisia e in Egitto.

Ciò che quest’ala della borghesia italiana (che trova le sue radici per lo più nel grande mondo imprenditoriale e finanziario direttamente impegnato a fronteggiare la concorrenza internazionale sui mercati mondializzati) rimprovera al governo non è certo di aver condotto l’offensiva contro i lavoratori e le loro conquiste, ma è di non aver accompagnato una simile offensiva con le altre misure necessarie al rilancio competitivo dell’imperialismo italiano nel mondo. Non basta, sostengono Fini, Casini, Montezemolo, picchiare sui lavoratori. Occorre puntare contemporaneamente su una politica industriale in cui l’azione dello stato sia strategicamente finalizzata alla promozione ed alla diffusione dell’innovazione tecnologica, ad un potenziamento reale delle infrastrutture, ad una canalizzazione del credito a sostegno dell’ammodernamento  dell’apparato produttivo e alla crescita delle dimensioni delle imprese impegnate sui mercati internazionali.

Bisogna puntare a salvare e tutelare quel che resta della grande industria italiana. Perché, sostengono non senza ragioni questi settori del padronato, un paese senza industrie strategiche è destinato a perdere peso in campo internazionale, è destinato a subire la drastica riduzione della profittabilità delle stesse attività imprenditoriali coltivate entro i confini nazionali al riparo dalla concorrenza internazionale.

Questa organica politica di rilancio del capitale nazionale richiesta dai vertici del grande capitale italiano ha bisogno, oltre che di irregimentare i lavoratori e di tagliare la spesa sociale, anche di limare i privilegi e gli interessi corporativi in cui sguazza il vasto ceto medio accumulatore italiano, di dispiegare una politica estera lungimirante, di frenare la prurigine localistica-centrifuga di cui è portatrice la Lega e che traina, anche con controspinte "meridionaliste", il resto della maggioranza. Su questo triplice terreno, il governo Berlusconi-Bossi sconta un limite invalicabile, visto che la sua base di massa è proprio in questo ceto medio (3), rassegnato a pompare profitti in nicchie protette e meschine.

Da tempo il grande capitale italiano sta cercando di superare quest’impasse. La formazione del "Terzo polo"  e la tessitura operata dal Quirinale tentano di farsi carico di questo compito. Ma la difficoltà che il grande capitale incontra nel trovare la base sociale per imporre il suo programma all’attuale maggioranza di governo sta contribuendo ad accentuare la parabola discendente della potenza capitalistica italiana, fino a far intravedere i rischi di sfaldamento dello stesso stato unitario. Per attuare il programma vagheggiato da Fini, infatti, non basta disporre di un paio di generali e di qualche ufficiale. E non basta neanche occhieggiare "ora sì e ora no" al partito democratico.

Per mettere davvero in riga, come piacerebbe al grande capitale e ai borghesi italiani lungimiranti, il ceto medio accumulatore e le consorterie affiliate alla maggioranza, sarebbe necessario disporre di un esercito reale da schierare in campo aperto. Questo esercito può essere rappresentato solo dai lavoratori. Ma il "Terzo Polo" non può e non intende perseguire una simile convergenza, perché sa che con la loro discesa in piazza per far pulizia della maggioranza di governo i lavoratori troverebbero la forza per far valere i loro interessi anche contro il resto del fronte borghese, contro i Montezemolo, contro i Della Valle, il cui programma di rilancio della competitività del sistema Italia non potrà prescindere dall’aumento dello sfruttamento della classe lavoratrice.

I lavoratori non possono, quindi, affidarsi all’ala cosiddetta progressista della borghesia, di destra o di "sinistra". Va, anzi, denunciato che il rilancio della competitività del sistema Italia a cui l’una e l’altra mirano, richiede l’intensificazione dello sfruttamento nei posti di lavoro e la contrapposizione dei lavoratori d’Italia   con quelli degli altri continenti.

Ci dice qualcosa di diverso l’attacco della Fiat, condotto, lancia in resta, dal borghese cosiddetto "illuminato" Marchionne? Ci dice qualcosa di diverso il sostegno di Fini e Casini e del Pd all’aggressione neo-coloniale dell’Occidente alla Libia, al popolo libico e all’Intifada del mondo arabo per continuare a disporre nell’altra sponda del Mediterraneo, anche contro i lavoratori italiani, di manodopera debole e ricattata?

I lavoratori possono contare solo sulle loro forze. Eppure queste forze, benché numericamente più estese che mai, sembrano nulle. Come mai? E come invertire la rotta?

La risposta, lo accennavamo sopra, sta nel processo di mondializzazione che ha trasformato il sistema capitalistico negli ultimi venticinque anni. Esso ha esteso come non mai l’esercito dei lavoratori nei cinque continenti. Lo ha rinfoltito in Italia e in tutto l’Occidente, con l’arrivo di milioni di immigrati e con l’immissione nel mercato del lavoro di un elevato numero di donne. Lo ha moltiplicato in tutto il pianeta: in Asia, in America Latina, in Africa. Le fabbriche hanno smesso di essere monopolio occidentale. Sempre più operai hanno la pelle nera o gli occhi a mandorla. Questa profondissima trasformazione planetaria ha ribaltato la situazione vissuta per decenni dalla classe lavoratrice occidentale abbassandone  il potere contrattuale. Oggi non sono più gli operai che "solo minacciando" di bloccare la produzione, riescono ad ottenere migliori condizioni. Sono i padroni che utilizzano lo spauracchio (reale) dei licenziamenti, delle delocalizzazioni, dei salari più bassi pagati ai lavoratori degli altri continenti, e stanno eliminando, una dopo l’altra, le tutele e le conquiste strappate con le lotte del secolo appena trascorso.

Sono questi gli elementi di base che stanno determinando lo sfilacciamento progressivo della capacità di organizzazione e resistenza proletaria affermatasi nel corso del XX secolo, elementi che, tra le altre cose, rendono così difficile costruire un adeguato movimento di lotta contro Berlusconi e il padronato.

Questa china non è però immodificabile.

I reparti della classe lavoratrice  mondiale asiatici, africani e latinoamericani, da anni, stanno mettendo in campo lotte sindacali e politiche in controtendenza rispetto alla concorrenza internazionale a cui i padroni vorrebbero trascinarci per farci scannare gli uni contro gli altri! Spetta, dunque, anche a noi incamminarci su questa strada e in questa prospettiva.

E per questo occorre un diretto protagonismo di tutti i lavoratori. Occorre lavorare per un partito che alla concorrenza e alla competizione tra lavoratori contrapponga un programma di affratellamento di classe. Un programma e un’organizzazione adeguati cioè alla scala planetaria su cui si muove e agisce il capitalismo globalizzato.