[che fare 46]  [fine pagina] 

Lo "spiacevole incidente" del Cermis ha destato gente e politici dal torpore con cui si stava assistendo nella più totale indifferenza ai preparativi bellici degli USA contro l’Iraq e all’appoggio "logistico" che il "nostro" governo gli avrebbe offerto senza tante discussioni, in pieno rispetto dei patti di alleanza e della solidarietà d’interessi imperialistici. Lo si era fatto senza colpo ferire nel ’91, lo si era fatto allo stesso modo durante la guerra jugoslava, ci si apprestava tranquillamente a rifarlo oggi.

I venti morti del Cermis ci hanno improvvisamente e traumaticamente ricordato che i giochi di guerra sulla pelle degli altri possono non essere del tutto gratuiti neppure per noi e questo fatto (non il pensiero alle centinaia di migliaia di iracheni già massacrati anche da noi, non quello delle popolazioni jugoslave messe anche da noi le une contro le altre ed anche da qui bombardate a costo zero per i nostri interessi imperialistici e neppure quello delle nuove vittime sacrificali irachene per regolare i nostri conti con Saddam) ha suscitato qualche indignazione, qualche protesta.

Gli stessi partiti di governo e di opposizione, tutti unanimi - dai post-"comunisti" di D’Alema ai post-fascisti di Fini - nella rivendicazione che l’Iraq, con l’insieme delle masse arabo-islamiche, devono essere piegati ai nostri "legittimi" interessi, hanno chiesto che "si faccia luce" sulle cause dell’"incidente" del Cermis perchè non accada più che anche noi possiamo morire per "sbaglio"; insomma: che le operazioni di guerra contro gli altri siano per noi totalmente a riparo da rischi.

Una parte della "sinistra alternativa" (Verdi e Rifondazione) pretendono addirittura, o fingono di pretendere, che le basi militari in Italia non siano troppo facilmente concesse in uso ai nostri alleati e che sia il nostro governo a decidere in piena sovranità la propria politica imperialista, su un piede di completa parità (così come abbiamo già fatto, a più riprese, in Somalia, in Albania, in Jugoslavia). A ciò si è aggiunta la petizione della "trattativa pacifica" quale metodo per risolvere il contenzioso con l’Iraq, in dissenso coi furori bellici statunitensi: in buona sostanza, affidiamo all’ONU, questo covo di briganti dell’imperialismo, secondo la definizione di Lenin, il compito di piegare "pacificamente" l’Iraq ai nostri interessi senza dover ricorrere all’uso delle armi, perchè se uno accetta "liberamente" di farsi schiavo non c’è ragione di ucciderlo.

Questa manifestazione, convocata con straordinaria... tempestività per il momento in cui si pensava che l’attacco USA già sarebbe stato sferrato, lasciando alle masse tutto il tempo libero per seguire nel frattempo il Festival di San Remo, dovrebbe riconfermare questa linea di "indipendenza nazionale" per una "autonoma politica di pace" del nostro paese.

Noi, comunisti internazionalisti, ci rivolgiamo qui, con brutale franchezza, a quei pochi o tanti che vi partecipano con un sentimento sincero di opposizione alle politiche di guerra e rapina dell’imperialismo.

Ci rivolgiamo ad essi per ripetere quello che da sempre andiamo dicendo:

• tutte le campagne capitalistiche per la "democrazia" e il "diritto internazionale", nessuna esclusa, sono state, sono e sempre saranno campagne per mobilitare la "gente comune" a difesa del portafoglio borghese depredando ed assassinando masse sempre più estese del globo da cui spremere profitti: non si tratta in alcun modo di piegare una qualche dittatura (la vera e più vergognosa delle dittature sta qui!) né di "imporre" a nessun paese la "democrazia", ma di spezzare ogni e qualsiasi resistenza indipendente alle ragioni dell’imperialismo. Vero ieri come oggi, con mezzi di "pace" o di guerra che siano: Iraq 1991, Jugoslavia, Somalia, Albania, sud-est asiatico, Medio Oriente, Africa (vedi l’immonda campagna interventista verso l’Algeria!), Iraq, di nuovo, 1998 e così via all’infinito...
• in questa operazione di schiavizzazione universale alle ragioni dell’imperialismo gli USA sono naturalmente in prima linea, secondo il ruolo che ad essi compete, e mai si dirà abbastanza della loro infame funzione di carnefici dell’umanità (sin dai tempi in cui ci regalarono la "libertà dal fascismo" con Hiroshima e Nagasaki); ma a queste stesse ragioni si ispira lo stesso nostro imperialismo, per nanerottolo che sia, e tutti i suoi sporchi giochetti per ritagliarsi un proprio spazio "autonomo" sulla scena politico-militare mondiale non hanno altro significato, come s’è ampiamente dimostrato attraverso il moltiplicato attivismo diplomatico e militare nell’area del nostro "spazio vitale", come avrebbe detto, con maggior franchezza, Mussolini;
• per questo, riprendendo un’insegna incorrotta del "passato", noi diciamo che il nemico principale è in casa nostra, è il nostro imperialismo, e che non ha alcun senso (se non di accodamento alla propria borghesia) sollevare la bandiera di un’"autonoma politica nazionale" se ciò non significa autonoma e antagonista rispetto a quella del capitale: al di fuori di ciò la contestazione nazionalistica allo "strapotere" USA conduce solo alla rivendicazione di una politica imperialistica in proprio (un terreno su cui possono ritrovarsi tranquillamente assieme vecchi arnesi come il fascista Rauti e arnesi altrettanto vecchi, ed anche più francamente disgustosi, di falsa sinistra o magari "comunista");
• per combattere una battaglia realmente anti-imperialista occorrono delle forze sociali ed un programma, una organizzazione politica. Le forze sociali esistono e sono il proletariato delle metropoli imperialiste cui oggi si predica la "compatibilità" col "proprio" capitalismo ed a cui si regalano governi "amici", ma non per questo meno sfruttato e destinato ad esserlo sino all’osso e le masse oppresse dei paesi sottoposti al controllo ed al dominio dell’imperialismo. Si tratta di due sezioni del proletariato internazionale congiunte da un unico interesse di classe, due sezioni tenute artificiosamente divise e persino in conflitto tra loro, ma che devono ritrovarsi e lottare assieme. Questi sono i nostri "interlocutori" veri, in carne ed ossa, e, domani, in armi, non un’ONU super partes, non l’"Europa", non il Papa, non i "governi di sinistra" (alla Blair, alla Clinton, alla... Prodi). Chi può operare questa riunificazione di forze? Il programma internazionalista di emancipazione del comunismo, un vero partito comunista internazionale. Ciò per cui noi, nella straordinaria modestia delle nostre forze, stiamo lottando ed a cui chiamiamo chi ha sangue ed istinto di classe nelle vene a lottare;
• il terreno operativo sta dunque qui, nella capacità di rompere i vincoli della solidarietà nazionale con la propria borghesia, nella capacità di costruire un’unità di fronte con i nostri fratelli immigrati posti ai margini della nostra "società civile", nella capacità, su queste basi, di lanciare alle masse oppresse dei paesi controllati e dominati un segno tangibile della nostra solidarietà piena ed incondizionata con la loro, e nostra, lotta di resistenza all’imperialismo indipendentemente da ogni considerazione sulla natura degli spregevoli regimi sotto cui questa lotta provvisoriamente si dà (proprio in forza dell’isolamento e dell’indifferenza cui noi li condanniamo con la nostra inerzia di classe).

Proprio dagli USA ci viene un segnale in questo senso. Militanti di ogni lingua ed ogni colore hanno saputo rompere con la propria borghesia, hanno saputo dire STOP IMPERIALISM! individuando il nemico principale in casa propria, hanno saputo rivolgersi ai propri proletari in divisa chiedendo loro di non farsi complici del massacro dei propri fratelli di classe. Con questi militanti, con le masse arabo-islamiche che bruciano le bandiere USA ed israeliane ed invocano una guerra santa contro l’imperialismo, coi nostri fratelli immigrati, coi proletari di casa nostra dobbiamo trovare un linguaggio, un programma, un’organizzazione di lotta comune contro la guerra e la "pace" dell’imperialismo, per la fratellanza universale di classe, per il socialismo! O questo o la barbarie a venire, che non sarà solo delle altre Cermis ma il macello imperialista cui il capitale e i suoi servi ci stanno conducendo!

[che fare 46]  [inizio pagina]